AI 解决方案设计与落地
从场景筛选到上线验收,只做能跑在生产环境的方案,不做演示型 Demo。
- 场景可行性评估与 ROI 口径定义
- 私有化 / 混合部署方案与国产化适配
- Agent 工作流设计与上下文工程
- 上线后的效果度量与迭代机制
我是 Adam(王达峰),长期做一件事:站在技术团队和业务方中间,把「这个技术很厉害」翻译成「这件事可以签约、可以验收、可以持续」。
我的背景在新科技产品与大厂项目管理的交叉处——一端是模型、Agent、数据平台这些还在快速变化的东西,另一端是预算、验收、交付周期这些从不变化的东西。大部分项目死在两端之间,我的工作是让它们对上。
这个站点是这份工作的公开接口:关于我、商机交换路由、以及我对技术趋势的判断。完整履历在 LinkedIn。
按结果口径描述,不按技能清单堆砌。每一项都对应一类可以被采购的交付物。
从场景筛选到上线验收,只做能跑在生产环境的方案,不做演示型 Demo。
把复杂项目拆成可验收的里程碑,用工程化的方式管理预期和风险。
把散落在流程里的业务数据整理成可被智能体调用的结构。
在还没有成熟方法论的领域,先把第一个可复制的项目做出来。
围绕 AI 私有化落地、企业数据结构化与智能体应用,为技术团队和业务方提供从评估到交付的端到端支持。同期自建一套机会情报与趋势追踪体系,用自动化的方式做行业扫描。
负责跨部门、跨供应商的复杂项目推进,把产品能力包装成可被客户采购的交付物。这个阶段形成的判断是:技术差距会收敛,交付能力差距不会。
搭建行业解决方案体系与渠道网络,覆盖多省区。完成从「卖功能」到「卖结果」的口径转型。
从零搭建产品与技术团队,第一次完整经历一条业务线的生死。这段经历决定了后来对「可验证」的执念。
履历、专利与代码都在公开渠道可查。需要交叉验证的时候,直接看原始来源。
合作之前先看这几条,能省掉后面 80% 的摩擦。
第一通电话不谈方案,只谈这件事的前提是否成立。前提不成立,后面所有努力都是成本。
不用无法核实的数字支撑观点,也不承诺无法度量的效果。可验证是长期合作的基础。
关系能带来第一次机会,第二次靠的是上一次的交付质量。交付标准写清楚,比什么都重要。
能做什么、不能做什么、成本在哪里,在签约前说清楚。后面省下的摩擦远大于前面多花的沟通。
工具会换,判断标准不换:能跑在生产环境、能被别人接手、成本能算清。