wangdafeng
01 / Profile

把新科技产品,变成能被采购、能被交付的东西。

我是 Adam(王达峰),长期做一件事:站在技术团队和业务方中间,把「这个技术很厉害」翻译成「这件事可以签约、可以验收、可以持续」。

我的背景在新科技产品与大厂项目管理的交叉处——一端是模型、Agent、数据平台这些还在快速变化的东西,另一端是预算、验收、交付周期这些从不变化的东西。大部分项目死在两端之间,我的工作是让它们对上。

这个站点是这份工作的公开接口:关于我、商机交换路由、以及我对技术趋势的判断。完整履历在 LinkedIn。

Adam Wang 的形象图
Adam Wang · 杭州 / 远程
Based in
杭州 / 远程协作
Focus
AI 产品化 · 项目交付
Patents
腾讯科技(深圳)时期发明专利
Working style
先对齐问题,再谈方案
Response
邮件 48 小时内回复
01
Capabilities

我能交付什么

按结果口径描述,不按技能清单堆砌。每一项都对应一类可以被采购的交付物。

AI 解决方案设计与落地

从场景筛选到上线验收,只做能跑在生产环境的方案,不做演示型 Demo。

  • 场景可行性评估与 ROI 口径定义
  • 私有化 / 混合部署方案与国产化适配
  • Agent 工作流设计与上下文工程
  • 上线后的效果度量与迭代机制

大厂项目管理与 FDE 交付

把复杂项目拆成可验收的里程碑,用工程化的方式管理预期和风险。

  • 多干系人项目的节奏与风险管控
  • FDE(前向部署工程师)模式落地
  • 跨供应商交付的质量标准与验收清单
  • 交付后的留存与服务体系搭建

数据结构化与业务智能体

把散落在流程里的业务数据整理成可被智能体调用的结构。

  • 业务路径数据的梳理与建模
  • 内部数据平台与知识库构建
  • 面向具体岗位的智能体工作流
  • 数据合规边界与留存策略

新业务线 0 → 1

在还没有成熟方法论的领域,先把第一个可复制的项目做出来。

  • 新赛道的机会扫描与优先级排序
  • 最小可行交付单元的设计
  • 首个标杆客户的获取与打磨
  • 可复制交付包的沉淀
02
Track Record

履历与关键节点

完整版在 LinkedIn,这里只保留与判断力相关的部分。

  1. 2024 — 至今

    AI 解决方案与交付顾问

    独立 / 合作制

    围绕 AI 私有化落地、企业数据结构化与智能体应用,为技术团队和业务方提供从评估到交付的端到端支持。同期自建一套机会情报与趋势追踪体系,用自动化的方式做行业扫描。

  2. 2021 — 2024

    大厂项目管理 · 新科技产品方向

    互联网大厂体系

    负责跨部门、跨供应商的复杂项目推进,把产品能力包装成可被客户采购的交付物。这个阶段形成的判断是:技术差距会收敛,交付能力差距不会。

  3. 2019 — 2021

    行业解决方案负责人

    企业服务 / 生态合作

    搭建行业解决方案体系与渠道网络,覆盖多省区。完成从「卖功能」到「卖结果」的口径转型。

  4. 2016 — 2019

    产品与技术负责人

    早期阶段项目

    从零搭建产品与技术团队,第一次完整经历一条业务线的生死。这段经历决定了后来对「可验证」的执念。

04
Principles

我怎么工作

合作之前先看这几条,能省掉后面 80% 的摩擦。

01

先判断值不值得做

第一通电话不谈方案,只谈这件事的前提是否成立。前提不成立,后面所有努力都是成本。

02

只写能验证的东西

不用无法核实的数字支撑观点,也不承诺无法度量的效果。可验证是长期合作的基础。

03

交付物优先于关系

关系能带来第一次机会,第二次靠的是上一次的交付质量。交付标准写清楚,比什么都重要。

04

边界说在前面

能做什么、不能做什么、成本在哪里,在签约前说清楚。后面省下的摩擦远大于前面多花的沟通。

05
Stack

常用工具与技术面

工具会换,判断标准不换:能跑在生产环境、能被别人接手、成本能算清。

AI / LLM

  • 私有化模型部署
  • Agent 工作流
  • 上下文工程
  • RAG 与知识库
  • 效果评测

Data

  • 数据建模
  • ETL 与数据管道
  • 指标体系
  • 数据合规边界

Delivery

  • 里程碑拆解
  • 验收标准设计
  • 风险登记与升级机制
  • 服务质量标准

Tooling

  • 自动化工作流
  • 静态站点与 CI
  • 内部工具开发
  • 文档与知识管理
Next step

如果你手上有一件技术说得清、商业说不清的事。

这类事情通常不是技术问题,是翻译问题。先花 30 分钟把前提对齐,再决定要不要往下走。